Покровські ради МГО «Козацтво Запорозьке» 2017 року

           21 листопада в приміщенні Актового залу Києво-Печерської Лаври, відбулися чергові: 61-ша Мала та 32-га Верховна козацька Ради Міжнародної громадської організації «Козацтво Запорозьке» (МГО КЗ), за присутності двох третин складу Рад. На цих зібраннях були розглянуті важливі питання діяльності нашої організації, виклики та проблеми, які турбують козацтво, та є актуальними для всієї спільноти.

      У вступному слові засідання Малої Ради Гетьман козацтва Запорозького, маршал козацтва Дмитро Сагайдак (далі маршал Сагайдак) вказав на те, що йому не подобається ситуація, яка склалася з проведенням наших чергових Покровських Рад. Дата їх проведення була нами затверджена ще на початку року «Планом проведення основних заходів в МГО КЗ». В цей же час паралельно проводиться, в Будинку офіцерів, позачергове засідання ГС «Велика Рада отаманів України» (далі ВРОУ). Маршал Сагайдак, як доповідач по другому питанню Порядку денного ВРОУ, не зміг бути одночасно і тут, і там! Тому він відрядив на засідання ВРОУ генерала-командора Віктора Ляха, який довів (зачитав) там доповідь маршала Сагайдака по другому питанню Порядку денного. В цій доповіді Гетьмана МГО КЗ, генерал Лях доніс до присутніх принципову позицію маршала Сагайдака, яка ґрунтується на рішеннях, раніше прийнятих Радами МГО КЗ, щодо питань козацького Звичаєвого права. Нагадаємо всім, що маршал Сагайдак входить також до складу Постійної президії ВРОУ, як Заступник голови Постійної президії та є відповідальним з питань козацького Звичаєвого права (далі ЗП). Зміст цього виступу на ВРОУ буде доведено вам в 1-му питанні засідання 32-ї Верховної козацької Ради (ВКР).

    Маршал Сагайдак коротко, але жорстко, зупинився на питанні дотримання керівним складом МГО КЗ виконавчої дисципліни. Особисто Отаманами підрозділів та членами Генеральної і Полкової старшини, які зобов’язані з 1го до 5-го числа, кожного місяця, повідомляти в Генеральну канцелярію МГО КЗ (ГК МГО КЗ) про стан справ. У випадку відсутності такої інформації – до них можуть бути прийняті заходи згідно Внутрішнього положення «Про заохочення та стягнення в МГО КЗ»! Також маршал Сагайдак довів до присутніх суть своїх Наказів № 86 і №87, провівши ними ротацію в керівництві ГК МГО КЗ та Закарпатському окрузі МГО КЗ.

    У другому питанні Порядку денного Малої Раді пройшло детальне обговорення питання, пов’язане з патріотичним вихованням молоді та духовною безпекою серед них. Доповідач генерал-осавул Борис Чижевський зробив доповідь по цій проблемі. Цитуємо витяг з неї: - «Звертаю вашу увагу, що ми продовжуємо працювати над проблемами духовної безпеки суспільства, створена і функціонує робоча група при комітеті ВРУ, до якої входить Гетьман козацтва Запорозького.
Найближчим часом ми проведемо в комітеті «Круглий стіл», на якому продовжимо розгляд питань духовності, опрацюємо проблеми і виробимо шляхи подальших дій. Хочу привести уривок з вірша Ліни Костенко:

Доборолися! Добалакались!
Досварилися, аж гримить!
Україно, чи ти була колись
незалежною хоч на мить:
від кайданів, що волю сковують,
від копит, що у душу б’ють,
від чужих, що тебе скуповують,
і своїх, що тебе продають?

       Хто думає про завтрашній день – той сіє жито, пшеницю, хто думає про десятиліття, той садить дерево, а той, хто думає про майбутнє – той виховує дітей. І ми також думаємо. На превеликий жаль, останні 25 років мали проблеми з вихованням. Не вдалось нам це ні на рівні навчальних закладів, ні на регіональному рівні. Не вдалось це і на державному рівні, на жаль! Немає єдиної виробленої програми – комітет з науки та освіти напрацював програму, але Міносвіти заблокувало її, сказавши, що буде розроблена якась «концепція». До сих пір на рівні КМУ такої програми немає. Закон, напрацьований профільним комітетом ВРУ, став моделлю для країн західної, східної Європи та країн СНД. Тільки не у нас! Проте проблема набагато глибша і складна – ніж ми її уявляємо. Я тут згоден з Ярославом Банчуком, що кількість викликів зросла і вона росте, як снігова куля, щодня. Особливо з ростом впливу Інтернету, цифрових технологій.. Я буду говорити тільки про окремі сторони проблеми, в вирішенні яких бере участь і МГО КЗ. До влади прийшли люди цинічні, аморальні, безпринципні, антидержавні, які використовують різні методи, технології для того, щоб скомпрометувати нашу Віру, принизити честь і гідність українців, слов’ян, основний удар направляючи на дітей.»

    Виступ генерала Чижевського отримав цілковиту підтримку і розуміння присутніх в залі. Під час обговорення, в виступах адмірала козацтва Євгена Шкабари, генерала козацтва Олексія Михайлова, генерал-командорів Петра Масюка та Василя Мишка, інших виступаючих висловлювались конкретні пропозиції до Плану роботи МГО КЗ на наступний 2018 рік, з метою кардинального покращення стану справ та поліпшення роботи по патріотичному вихованню, захисту і збереженню традицій, духовності тощо.

     Генеральний суддя, маршал козацтва Ярослав Банчук, посилаючись на «демократичні» вимоги нової редакції Статуту МГО КЗ та впорядкованих до його вимог Внутрішніх положень МГО КЗ нагадав, хто активно працює в структурах МГО КЗ – того нагороджують, а хто не бажає – на того накладають стягнення, включно до позбавлення членства організації. Він запропонував Малій Раді звернутися до членів чергової Верховної козацької Ради, щодо проведенню ротації деяких її членів. Це звернення було підтримано одноголосно.

      На закінчення проведення 61-ї Малої Ради при обговоренню Порядку денного 32-ї ВКР маршал Сагайдак запропонував внести додатково до змісту Першого питання Порядку денного ВКР в кінці речення - «Звернення до козацьких організацій України про визначення напрямків спільних дій» додати після слова «України» слова – «та Державних структур України».

Під час короткої перерви між засіданнями Малої та Верховної козацької Рад, пройшла ротація двох членів Президії: Генерального суддю Ярослава Банчука – замінив його 1-й радник (заступник) генерал-командор Ігор Сіманько. Похідного священика, протоієрея Василія Грицька – Головний священик Київського округу, протоієрей Віталій Бойко. 32-га Верховна козацька Рада розпочала свою роботу.

На початку засідання маршал Сагайдак проінформував учасників Ради, що під час перерви він мав к розмову з генерал-командором Віктором Ляхом. Генерал Лях вказав, що до початку засідання ВРОУ відбувся прикрий інцидент в Будинку офіцерів – конфлікт між козаками Ігорем Синепольським та Дмитром Сухініним, за наслідком якого останній був видалений із зали засідання. Генерал Лях також надав інформацію маршалу Сагайдаку, що виконав його доручення – довів до присутніх на ВРОУ доповідь Гетьмана МГО КЗ по другому питанню Порядку денного засідання ВРОУ - «Деякі питання Звичаєвого права на сучасному етапі діяльності козацьких організацій».

    Розпочинаючи виступ, по першому питанню Порядку денного 32-ї ВКР, маршал Сагайдак концептуально ознайомив присутніх з тезами своєї доповіді для засідання ВРОУ. Неодноразово він на всіх рівнях своєї козацької діяльності, починаючи від щотижневих нарад Генеральної канцелярії та Радах МГО КЗ; в дискусійних засіданнях комітетів Верховної Ради України та участь на запрошення «організаторів» в різних оказіях (Колах, З’їздах, Конгресах Форумах) козацько-громадських організацій. Всюду підкреслював, що козацьке Звичаєве право (далі ЗП) в житті кожного козака має бути таким же непорушним, як Біблія для справжнього християнина. Діяльність усіх козацьких організацій та їх об’єднань в обов’язковому порядку повинна здійснюватися згідно ЗП, для чого козакам, отаманам необхідно дотримуватися при плануванні, організації та звершенні трудової й ратної звитяги козаків – Звичаєвого права!

Тому маршал Сагайдак постійно переконує козацьких отаманів усіх рівнів у тому, що ЗП є єдино правильною основою, надійною підвалиною, якщо хочете – внутрішньою Конституцією дієвого Козацтва, дороговказом для кожного, хто вважає себе справжнім козаком! Не можна без суму й докору дивитися на те, що витворяють деякі керманичі інших псевдокозацьких напрямків в Україні. На козацьких радах, які вони проводять, допускають зверхність щодо козаків, а присутність жінок – суперечить козацькій ідеології чим порушуються принципи козацького укладу, нехтується ЗП. Традиційно, в добу Козаччини, жінки ні в колах, ні в походах участі не приймали, а отже й не пов’язували руки воїну, не відволікали від бранної справи. Козак – це воїн, лицар, захисник, готовий у будь-яку мить до ратної звитяги. Не дотримуючись звичаїв – руйнують сам дух козацтва, паплюжать його історичне значення і здобутки попередніх поколінь, намагаючись привити невластиві козацькому руху ідеї та дійства.

         Вже в новітній історії невеликі порушення мали вкрай неприємні наслідки для козацтва, та й для Держави в цілому. Окремі козаки намагались «отримати булаву», в будь-який спосіб потрапити в Верховну Раду України, щоб заявити про себе «великого», чи підіграти тим чи іншим політичним силам і особам, що приводило в кінці кінців до розбрату в козацтві, посилення відцентрових сил і тиску на козацькі організації. Гетьман МГО КЗ вважає недопустимим протистояння між козаками в козацьких організацій України, особливо суперечки на релігійному підґрунті, а потрібно зосередити всі зусилля на військово-патріотичному вихованні робітничої, студентської і учнівської молоді для якісної підготовки її до захисту Держави.


Свого часу маршал Сагайдак не перейняв, за наполяганням більшості козацьких отаманів України, гетьманську «булаву» у Віктора Ющенка, вказавши «ходатаям» що у нього вже є Булава козацтва Запорозького. Це було б порушенням Звичаєвого права, загострило би несприйняття Козацтва, як самостійної сили, підірвало би козацький авторитет. Тоді ним був обраний непростий, тернистий шлях розбудови козацтва, який в своїй основі мав столітні традиції нашого народу. У Звичаєвому праві немає дрібниць – невелике порушення в результаті приводить до збочень, завдає величезних втрат як духовних, моральних, світоглядних так в кінці кінців до втрат всього, в тому числі і честі. А честь - це останнє, що можна забрати у Козака!

Козаки-запорожці це захисники Віри – духовності, Волі – незалежності, України – державності! Вони ніколи не ховались за спини цивільних людей, не пускали вперед жінок і дітей, бо тоді не могли б називати себе Козаками. Як і в ті часи, ми захищаємо нашу Віру Православну, відстоюємо традиції народу, боронимо волю, честь та свою гідність. Нам весь час намагаються підкинути «демократичні цінності» (які і близько такими не є), а насправді мають на меті послаблення дисципліни, шанобливого ставлення до старших і батьків-отаманів. Відоме ставлення до дисципліни маршала Сагайдака – вона є другою матір’ю козака! Особливе значення дисципліни в тому, що вона перешкоджає нашим «заклятим друзям» впливати на козаків, збивати їх із шляху істинного.

      Напередодні виборів, всі починають по-особливому «любити» козаків та використовувати їх в своїх цілях! Ініціюються «об’єднавчі» процеси, щоб спрямувати згуртовану масу козаків на підтримку своєї кандидатури до Парламенту тощо. Прикладом може бути керівник Соборного гетьманського козацтва Олександр Костюк, як ініціатор створення громадської ради з утворення Козацького резерву при Міністерстві оборони України. Оскільки у Соборного козацтва обмежена кількість своїх структурних підрозділів і козаків, то вони нишпорять по областям й ошукують довірливих отаманів інших козацьких організацій, явно порушуючи правові норми та Звичаєве право. Не відстає від нього і Дмитро Сухінін, використовуючи зібрання Міжнародного конгресу козацтва тільки для свого піару.

 

Доречно було б мати нормативний документ, Закон України, який унормовував би всі сторони діяльності Козацтва. На наш погляд на чолі козацтва може бути тільки один єдиний кандидат на Гетьмана – Президент України, якого обирає народ України! Інші варіанти не мають перспективи. Ніхто більше не може об’єднати чотири напрямки в козацтві – Запорозьке, Реєстрове, Вільне та Звичаєве. Спроби розробити закон про козацтво, козацькі організації, періодично виникали, починаючи з перших днів Незалежності. Дмитро Сагайдак ще 1995 року, будучи Головним отаманом Українського Козацтва, на Великій раді Українського Козацтва, яка творила нову редакцію Статуту УК, запропонував таку статутну норму, щоб в Гетьмани козаків України обирали Президента України, при його згоді. Тоді козаки на Раді одноголосно підтримали цю ідею, але до подання Статуту в Мінюст вона з нього десь зникла… Противники відродження козачини наполягають на стереотипі – «два українці – три гетьмана». Нажаль цей вислів дуже точно відображає ситуацію, яка склалася на протязі останніх десяти років – «розділяй та володарюй»! Аналізуючи ситуацію, можу сказати, що найближчим часом прийняття закону про козацтво – малоймовірно. Тому МГО КЗ впорядковуючи статутні документи, приводячи їх у відповідність до вимог Державних органів поступило вірно.

 

В МГО КЗ розроблена та відпрацьована низка Внутрішніх документів, які регламентують всі питання життєдіяльності наших структур. Потрібно брати та користуватись! Дивує вперта ностальгія за використанням словосполучення «майор козацтва» замість козацького звання осавул, а також «генерал армії козацтва» замість генерал козацтва тощо. Не встигли силові структури обшитись новою формою, як деякі козацькі «кадри» вже носять таку форму, що є порушенням ЗП. Тому нам потрібно через ВРОУ навести врешті-решт в її структурах елементарний порядок.

Ситуація, що склалася в Державі, свідчить про необхідність кардинальних змін політично-економічної системи. Зокрема законодавчої гілки влади – Верховної Ради України (ВРУ). Ще 1996 року Дмитро Сагайдак, будучи в перших п’яти скликаннях ВРУ помічником-референтом багатьох депутатів (в 4-му скликання в позафракційне об’єднання «Козаки-запорожці» входив 121 депутат ВРУ), пропонував раціональну структура ВРУ – двопалатний парламент. Де Нижня палата обирається за партійними списками, а Верхня палата – суб’єктами державності (областями та містами республіканського підпорядкування). Це зможе об’єднати країну за принципом – «і вівці цілі і вовки ситі». Щодо депутатської недоторканості: свого часу приймали рішення про доцільність скасування тільки депутатської недоторканості. Події Першого, а особливо Другого Майданів показали, що необхідно знімати в такому випадку недоторканість з усіх гілок влади, починаючи з Президента України! Проте сьогодення вимагає залишити для них обмежену недоторканність, в межах виконання службових обов’язків.

Отримавши чергове фіаско Олександр Костюк, Дмитро Сухінін і «примкнувший до них» Юрій Полоз, на цьому не заспокояться. Будуть продовжувати свою лінію – проводити «всесвітні конгреси, об’єднавчі з’їзди, форуми» тощо. Щойно на підтвердження сказаного, отримав інформацію від генерал-командора Віктора Ляха про «обрання» на засіданні ВРОУ наказним гетьманом України Юрія Кармазіна. Цього питання в Порядку денному ВРОУ не було, коментувати це зараз не будемо. Тому пропоную «Звернення до козацьких організацій України про визначення напрямків спільних дій…» сьогодні не приймати, а розглянути його на Водохрещенських Радах 2018 року. Буде більше реального матеріалу.

Виступаючи по другому питанню Порядку денного, генерал-командор Ігор Сіманько довів рішення, прийняте 61-ю Малою Радою, яке зазначив там Генеральний суддя Ярослав Банчук, стосовно запропонованої ротації серед Постійних і Тимчасових членів ВКР. Пропозиції було розглянуто і обговорено в підрозділах та отримало підтримку і немає ніяких заперечень. Тому прошу членів ВКР підтримати. Що і було затверджено.

Доповідаючи по третьому питанню Порядку денного, генерал козацтва Петро Новаківський зазначив, що ІІІ етап приведення у відповідність реєстраційних документів відокремлених підрозділів, до вимог державних органів, проведений отаманами не задовільно. Причина мабуть не в тому, що від Вересневої Ради до Покровських Рад (від 09 вересня до 21 жовтня) усього 6 тижні замість 12 для кварталу.? А тому необхідно використати час, що залишився до Водохрещенських Рад 2018 року більш продуктивно і попрацювати з органами реєстрації на місцях. Необхідні матеріали отаманам підрозділів надані.

Важливість четвертого питання – стану сплати членських внесків козаками, адмірал козацтва Євген Шкабара, як Генеральний кошовий отаман МГО КЗ, запропонував, ще два роки тому, підіймати на кожній Раді, аж до поки ситуація кардинально не зміниться на краще. Висловивши сподівання на розуміння отаманами підрозділів МГО КЗ суті проблеми, він попросив всіх подвоїти зусилля, надати позитивної динаміки та забезпечити фінансову підтримку наміченого в Планах основних заходів МГО «Козацтво Запорозьке».

Капітан-командор Віктор Юрченко надав інформацію та показав присутнім відео про проведення 1-го Міжнародного турніру з боксу «Козацька звитяга» серед юнацтва, який був проведений під егідою МГО «Козацтво Запорозьке» на Покрову в м. Обухові. Відзначивши вагомий вклад в його підготовку і проведення маршала Сагайдака, він також персонально подякував тим генералам МГО КЗ, що активно посприяли в організаційних заходах: Юрію Єриняку, Юрію Цикаленку та Сергію Сагайдаку. Одначе при цьому він відмітив дуже низьку участь в цих заходах отаманів, старшини, козаків, звернувши особливу увагу на великі труднощі з фінансуванням турніру. Такі турніри можна проводити й надалі, в різних містах України, що дозволило б пропагувати здоровий спосіб життя, сприяло би фізичному та духовному гартуванню, патріотичному вихованню молоді, готовності її до захисту Батьківщини.

В підсумковому слові маршал Сагайдак зупинився на загальній ситуації в козацтві України, ставленні до співпраці та взаємин з козацькими організаціями, тенденцій, що намітились останніми роками в підході громадських організацій до подій, як в козацькому русі, так і в Державі в цілому. В його виступі прозвучала тривога, викликана неадекватними діями окремих політиків, очільників різних напрямків в козацтві, необдуманими рішеннями, які ведуть фактично до знищення козацтва як наслідок розколу в суспільстві. Також він зазначив що потрібно нам козакам вже дати оцінку використанню псевдо-козацькими та «громадськими» організаціям українських клонів ООН, ПАСЕ, ОБСЕ тощо. Першим хто на своїх бланках, візитках забував друкувати в назві організації слово «громадська», а то і зовсім не користувалися словоскороченням ГО, ВГО, МГО (був такий Верховний отаман Козацтва України Анатолій Попович). Потім з’явилося клонування комітетів (ВРУ) департаментів (ЗСУ. МВС), не кажучи про використання військових та спеціальних звань, носіння затвердженої форми (а не козацького Однострою) силових структур України.

Маршал Сагайдак ще раз підкреслив, що останнім часом в МГО КЗ приділяється велика увага внутрішній дисципліні, ставленню козаків, старшини до виконання статутних обов’язків, участі в практичній діяльності підрозділів. Це знайшло відображення і в рішеннях, які були прийняті на Радах – з Реєстру було виведено та позбавлено звань ряд генералів, козацької Старшини, козаків, які повели себе не гідно, допустили грубе порушення Статуту, втратили зв’язок з організацією. Не дивлячись на шалену протидію, тиск, манію «гетьманства» у цілого ряду очільників козацьких організацій, ми повинні й надалі продовжувати свою роботу.

У третьому кварталі 2017 року козацькими нагородами було нагороджено: орденами – 18 кавалерів, та 48 достойників отримали медалі. На закінчення Покровських Рад 2017р. маршал Сагайдак вручив нагороди п’ятьом козакам.

Прес-служба МГО «Козацтво Запорозьке»